Για να μπορεί ο μυλωνάς να λέει ότι υπάρχουν δικαστές στο Βερολίνο…

Η θύελλα που ξέσπασε προκαλεί και νέους τριγμούς στη Δικαιοσύνη, ρίχνοντας ακόμη μεγαλύτερη σκιά στην ήδη θολή εικόνα της στα μάτια του λαού, των ανώνυμων πολιτών που δεν έχουν μπάρμπα στην… Κορώνη, οι οποίοι δύσκολα μπορούν να πουν αυτό που είπε ο μυλωνάς στον βασιλιά της Πρωσίας όταν τον απείλησε ότι θα του κλείσει τον μύλο γιατί τον ενοχλούσε ο θόρυβος που έκανε, ότι «υπάρχουν δικαστές στο Βερολίνο». Η πρόσληψη της κυρίας Βασιλικής Θάνου, λίγα εικοσιτετράωρα μετά την αποχώρησή της από την κορυφαία θέση της προέδρου του Αρείου Πάγου λόγω συμπλήρωσης του ορίου ηλικίας, ως προϊσταμένης του Νομικού Γραφείου της Γενικής Γραμματείας της Κυβέρνησης, μπορεί να προσφέρει πολύ σημαντική υπηρεσία. Για να μην ξαναβρεθεί το οχυρό της Δημοκρατίας, η Δικαιοσύνη, με την πλάτη στον τοίχο. Και αυτό θα διασφαλισθεί αν γίνει αποδεκτή από κυβέρνηση και αντιπολίτευση η δημόσια πρόταση δύο πρώην γενικών γραμματέων του υπουργείου Δικαιοσύνης, των κ. Μαρίνου Σκανδάμη και Γιάννη Ιωαννίδη, να θεσπισθεί χρονικό όριο μετά τη λήξη του οποίου θα μπορούν οι συνταξιούχοι δικαστικοί λειτουργοί να μεταπηδούν στην εκτελεστική εξουσία. Μάλιστα, ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Χρ. Σεβαστίδης συγκεκριμενοποίησε το χρονικό όριο, λέγοντας ότι θα πρέπει να απαγορεύεται στους δικαστικούς λειτουργούς να αναλαμβάνουν τέτοια αξιώματα πριν περάσουν τρία έτη από τη συνταξιοδότησή τους.

Πρόκειται για μια τομή που αποτρέπει κάθε σκέψη, ακόμη και δόλια ή προερχόμενη από προσωπικούς λόγους, ακόμη και αντιπολιτευτικούς, ότι η «καρέκλα» δίνεται σε έναν δικαστικό που μόλις αποχώρησε από την ενέργεια ένεκα των «προσφερθεισών υπηρεσιών».

Και η μεγάλη κερδισμένη από αυτή την απαγόρευση θα είναι η ίδια η Δικαιοσύνη, την οποία –κακά τα ψέματα– πάντα, διαχρονικά, ορέγεται η κάθε κυβέρνηση. Και ας μην επιχειρήσει κανείς από αυτούς που κυβέρνησαν να το αμφισβητήσει. Γιατί από αποδείξεις, ονόματα και διευθύνσεις, άλλο τίποτα… Το non-paper του Μαξίμου θυμίζει κάποιες ιστορίες…

Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα, που δίνει πρόσθετα εχέγγυα για την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Τώρα, με την υπόθεση Θάνου, είναι η ευκαιρία να αποδείξει όλη η Βουλή αν θέλει να κλείσει τις πόρτες που εκθέτουν δικαστές…

ΥΓ.: Το θέμα κάθε άλλο παρά είναι αν θα πληρώνεται η κυρία Θάνου ή αναλαμβάνει καθήκοντα αμισθί, όπως αναφέρεται στο ΦΕΚ του διορισμού της. Αυτό που προκάλεσε είναι το ότι μέσα σε δύο ημέρες η κυρία Θάνου άλλαξε καπέλο… Έβγαλε το «σκουφάκι» της προέδρου του Αρείου Πάγου και έβαλε εκείνο της προϊσταμένης του Νομικού Γραφείου της κυβέρνησης. Και κάτι ακόμη, από τη στιγμή που θα προσφέρει αμισθί τις υπηρεσίες της, πώς το ΦΕΚ προβλέπει ότι θα της καταβάλλονται τα οδοιπορικά έξοδα και η ημερήσια εκτός έδρας αποζημίωση; Είναι ένα ακόμη μείον…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *